抛开情绪，让我们回到原点。很多朋友没看明白，在《人造韩寒》这篇文章，其实包括两个命题“真伪”和“包装”。其中，萌芽和赛车两章，事关真伪;路金波和表演两章，事关包装。相比包装，真伪显然更重要。因此，今天这篇文章就只谈“真伪”。

在《人造韩寒》中，我列举大量事实，然后根据事实提出了两个疑问。这两个疑问“一头一尾”，贯穿了韩寒品牌全过程。“头”是指其成名时;“尾”是指其最新时。我的逻辑是，如果起头就有假，那么实属“人造”;如果到尾也有假，亦属“人造”。今天再加一重疑，凑够“三重疑”：

第一重疑：韩寒成名作《杯中窥人》的出题老师李其纲，是否事先就认识韩寒爸爸韩仁均?

在这重疑问之下，还包括一个小疑问：现场写作的《杯中窥人》，韩寒为什么用拉丁文“Corpusdelieti”?我们知道韩寒没有系统学习拉丁文，那为什么韩寒独独记得这个单词?这个单词对韩寒有什么特殊意义吗?

目前韩寒没有回答。

第二重疑：赛车比赛期，如何能持续关注时政新闻，甚至在凌晨发表时政博客?

目前韩寒答复：大意是赛车日不总是那么忙;自己体力好，精力好，写得快(话音未落，然后他一篇千字文写了十小时)

不知道网友怎么看韩寒的答复。但我认为他回避了我的重心——这个问题不在于能否立刻写出几千字，而是在比赛期极度关注网络时事，广泛浏览资料，快速反映。这是一种宅男生活方式，而不是比赛竞技状态。比如08年6月1日凌晨1点多，关于莎朗斯通的博客，其中引文资料张三的文章5月27日刚发的;比如6月9号发布绿坝新闻，6月11号韩寒文章就出来了

我的真正疑问是，一边是宅男模式，一边是竞技状态，在比赛周怎么能被统一?特别是韩寒在博客《搞什么搞》中曾经谈过，“就我所知的赛车而言，无论国内还国外，高水平还是低水平，开房间是不可少的。很多国外的优秀车手和一些国家的习俗就是比赛前必须搞女人，这样比赛才能平安”

凌晨1点，就在别的优秀车手半夜搞女人的时候，我们的优秀青年韩寒蹲在电脑前，奋笔疾书政治时评《游行的意义》，哪怕第二天要进行越野比赛!

第三重疑：韩寒处女作《三重门》名字的出典，为什么韩寒自己不知道，但韩寒的爸爸作家韩仁均却知道?

在韩寒处女作《三重门》出版不久，央视《对话》栏目邀请他做了一个访谈。其间(第23分钟)主持人问作者韩寒小说的名字《三重门》是什么意思。韩寒楞了一下，回答是“我也不知道”，“我忘了”。细观视频可见，韩寒对此问题确实是不知道，而不是不愿意回答。

但这个问题，韩寒的父亲作家韩仁均却准确的知道答案。他在《儿子韩寒》中写道：“三重门”出自《礼记·中庸》——王天下有三重焉：礼仪、制度、考文”

《三重门》的名字原来不仅有意义，而且还有出典!但你不奇怪吗?作者韩寒自己不知道，忘记了，自己的处女作啊!刚出版不久啊!但是，其身为作家的爸爸韩仁均过了十年却还记得!

这个疑问，静待韩寒解释。

韩寒最近引用范冰冰老师的一句话，我挨得住多深的诋毁，我就经得起多大的赞美。我非常理解韩寒引用这话的心情。作为公众人物，确实不容易。这里我也真心说一句，其实我或者其他质疑你的朋友，不是想诋毁你，也不是我们无端多疑(比如我就从不怀疑王朔的小说名字);实在这“三重疑”让我们不得不怀疑。而面对这些疑问，大家都是讲道理的人，不需要谩骂，也不需要2000万，更不需要拿女儿发毒誓;我们只需要简单、明确、清晰答案以及第三方媒体对答案进行客观调查核实。

请关注韩寒事情的朋友注意：“三重疑”贯穿了韩寒的成名到现在，而我所谓“人造韩寒”，主旨即此。“三重疑”如能解开，则韩寒必受到更多的“赞美”;“三重疑”不能解开，则会有更多质疑。