信息洁癖 - 概述

信息洁癖，指的是在网络上限制“侮辱、谩骂等不良信息”，在网络上的“创建卫生社区”行为，也有观点认为“信息洁癖”的人本来就不应该上网，免得玷污了自家“处女的眼睛”，网络BBS是一个言论的平台，大凡是活跃在这个平台上的人，多信奉“宁鸣而生，不默而死”。因此无论是拥护实名还是反对实名的人，对言论自由的珍视都是异曲同工的。

存在现象

1、网络实名无庸质疑地占据了一个道德高地，不论这种近似于一相情愿的想法能否实现，在下仍然认为，在各种不道德行为已经是一种现实存在的当今，网络上的“创建卫生社区”行为显得是那么的虚伪可笑——主流媒体完全可以做到一个脏字不吐地骂人，但它们信息的真实性究竟能有几何?所以你不得不承认，尊重“不道德行为”的一定存在，在某种程度上便是尊重真实。

2、网络就客观地反映了这种社会真实，为什么一定要借助形式来掩饰这样的真实呢?如果把“不良信息”发布者比喻为“脱衣舞者”的话，人家“脱”的人都不怕，你怕个什么?也许，有“信息洁癖”的人本来就不应该上网，免得玷污了自家“处女的眼睛”。

3、只见平日里“潜水”的各路君子纷纷冒头，挟“正大光明”之余威猛挺“实名”大旗。君子们挺则挺矣，然身体力行者寡，摇旗呐喊者众。足见即便力挺“实名”之人，其由衷者也少，附和者为多数。如同时下中国的每一次政令推行，总体上来看实名的强烈拥护者与激烈反对者都不算绝大多数——更多的人一下子想不出其中的奥妙所在，因此立场比较飘忽，两可之间聚集了大量的看客。

各方观点

1、这种粗略的“二分法”并不十分准确，主要就体现在“两派”人中，除了大体的政治倾向外，其对待具体言论的态度仍有差异。即：在两派中还分为“有抱负成为网络名人”的网友和“游戏风尘的网络嬉皮士”。前者无论持何种观点，发言均中规中矩一板一眼，以秉持“君子立言”的“道德传统”。而后者在表述观点时受情绪化左右的时候就比较多，发言时往往肆无忌惮(所谓“谩骂行为”也多产生于后者)。

2、拥护者对反对派的主要指责之一就是“心里有鬼”。这样的指责虽然从字面上看起来有点“凌空虚点”的味道(比如指责者并不明确“鬼”为何物)，但稍微对现实的政治环境有些了解的人都知道，这实在是个极为厉害杀着。

3、所谓“鬼”，“不可告人”之谓也!在开明的社会环境里，除非你动手去做，至于你想什么说什么则并不重要，故无所谓“鬼”。而相对专制社会里的禁忌则要多出许多，因此“鬼”也随之多了起来。比如毛主席当年就发动群众抓了很大的一批心里有“鬼”的人。但遗憾的是，尽管抓了这么多的“鬼”，“鬼”却并未因此而绝迹，反而越来越多。由此可见，如果批量造“鬼”的源头不进行彻底的治理，抓得再多也是无济于事的。