廿二史劄记 卷十二　宋齐梁陈书并南史

作者：《廿二史》赵翼

• 　　人君即位冠白纱帽
  
  　　宋前废帝子业将杀湘东王彧，彧结左右寿寂之等，弑帝于后堂，建安王休仁便称臣，引彧升西堂，登御座，事出仓猝，犹著乌纱帽，休仁呼主衣以白纱帽代之，乃即位，是为明帝。（明帝纪）
  
  　　后废帝昱无道，萧道成使王敬则结帝左右陈奉伯等弑之。明旦召大臣会议，敬则遽呼虎贲钑戟羽仪，手自取白纱帽，加道成首，令道成即位，曰“事须及热。”道成呵之，乃止。（齐高帝纪）
  
  　　又齐书柳世隆传：沈攸之起兵，谓诸将曰“我被太后令，建义下都，大事若克，白纱帽当共著耳。”
  
  　　是古来人君即位，例著白纱帽，盖本太子由丧次即位之制，故事相沿，遂以白纱帽为登极之服也。
  
  　　齐梁之君多才学
  
  　　创业之君兼擅才学，曹魏父子固已旷绝百代。其次则齐梁二朝，亦不可及也。
  
  　　齐高虽不以才学名，然少为诸生。（刘瓛传论）从雷次宗受业，治礼及左氏春秋。（本纪）
  
  　　为领军时，与谢超宗共属文，爱超宗才翰。（超宗传）
  
  　　即位后，见武陵王奕效谢康乐体诗，训之曰“康乐放荡，作体不辨首尾。安仁、士衡，深可宗尚。颜延之，抑其次也。”是帝之深于诗文也。（奕传）
  
  　　又尝与王僧虔赌书（书法），毕，谓僧虔曰“谁为第一？”僧虔曰“臣书第一，陛下亦第一。”帝笑曰“卿可谓善自为谋。”（僧虔传）是帝精于书法也。　　其子孙亦多以才著：
  
  　　临川王映，能左右书。（映传）
  
  　　鄱阳王锵，好文章。桂阳王铄，好名理。人称为鄱桂。（锵传）
  
  　　江夏王锋，五岁学凤尾诺，一学即工。十岁能属文，武帝谓其书为第一。明帝辅政，翦除高武子孙，锋作修柏赋以寓意。（锋传）　　此其子之多才学也。
  
  　　文惠太子临国学，与王俭讲礼记，毋不敬周易干震之义。（文惠传）
  
  　　竟陵王子良招致学士钞五经百家，为四部要略千卷。（子良传）
  
  　　晋安王子懋撰春秋例苑三十卷。（子懋传）　　随郡王子隆能文，武帝曰“此我家东阿也。”（子隆传）　　此其孙之多才学也。
  
  　　而诸孙中尤以豫章王嶷之诸子为最：
  
  　　子范入梁为南平王，从事制千字文，令蔡薳注之。府中文笔皆子范属草。简文遭侯景之逼，葬其后，使子范作哀册文，词极工婉，帝曰“此段‘庄陵万事零落’，惟哀册尚有典刑。”
  
  　　子显著鸿序赋，沈约见之，极为倾倒。又采众家后汉书，考正同异，作后汉书一百卷。又撰齐书六十卷、普通北伐记五卷、贵俭传三卷、文集二十卷。其子恺亦工诗，于宣猷堂与诸名人饯谢嘏出守，赋诗用十五剧韵，独先就，又极工。（子显传）
  
  　　子显弟子云有文藻，弱冠撰晋书，年二十六，书成百余卷。又工书，百济国使人求其书，值子云将出都，使者望船，一步一拜，子云遣问之，曰“侍中尺牍之美，名闻海外，今日所求，惟在名迹。”乃停舟，书三十纸与之。其子特亦工书，梁武谓之曰“子敬之迹不及右军，萧特之笔，遂过于父。”（子云传）此亦萧齐后人，负一代文学之望者也。
  
  　　至萧梁父子间，尤为独擅千古：
  
  　　武帝少而笃学，洞达儒玄，虽万机多务，犹卷不辍手。造制旨孝经义、周易讲疏及六十四卦、二系、文言序卦等义、乐社义、毛诗答问、春秋答问、尚书大义、中庸讲疏、孔子正言、老子讲疏，共二百余卷。又令明山宾等，述制旨并撰吉凶军宾嘉五礼一千余卷。又造通史，亲制赞序，凡六百卷。天性睿敏，下笔成章，千赋百诗，直疏便就。诸文集又一百卷，并撰金策三十卷。兼长释义，制涅槃大品净名三慧诸经义，又复数百卷。历观古帝王艺能博学，罕或有焉。（武本纪）
  
  　　昭明太子，三岁受孝经、论语，五岁遍读五经。及长，读书数行辄下，过目皆忆。每游宴祖饯，赋诗辄十数韵，或作剧韵，皆属思便成，无所点易。著文集二十卷，古今典诰文言，为正序十卷，五言诗之善者，为文章英华二十卷、文选三十卷。（本传）
  
  　　简文帝六岁便能属文，既长，九流百氏，经目必记。篇章词赋，操笔立成。博综儒书，善言玄理。自序其诗云“余七岁有诗癖，长弗倦也。”史论谓其伤于轻艳，当时号曰“宫体”。所著昭明太子传五卷、诸王传三十卷、礼大义二十卷、老子义二十卷、庄子义二十卷、长春义记一百卷、法宝连璧三百卷。（本纪）
  
  　　元帝好学，博极群书，才辨敏速，冠绝一时。著孝德传三十卷、忠臣传三十卷、丹阳尹传十卷、注汉书一百一十五卷、周易讲疏十卷、内典博要一百卷、连山三十卷、洞林三卷、玉韬十卷、老子讲疏四卷、全德志、怀旧志、荆南志、江州记、贡职图，又古人同姓名录一卷、筮经十二卷、式赞三卷、文集五十卷。（本纪）
  
  　　南康王绩，七岁，有人洗改官文书者，即能察出。（本传）
  
  　　邵陵王纶，预饯衡州刺史元庆和，于坐赋诗十二韵，末云“方同广川国，寂寞久无声。”武帝大赏之，曰“汝人才如此，何虑无声！”其后湘东王绎与河东王誉交兵，纶作书劝其息家庭之争，赴君父之急，词极恺切动人。（本传）　　武陵王纪，少勤学，有文才，属词不好轻华，甚有骨气。（本传）　　此梁武父子间才学也。
  
  　　帝弟南平王伟，精玄学，著二旨义，别为新通，又制性情、机神等论，周舍、殷芸，俱不能屈。（本传）
  
  　　鄱阳王恢猎史籍。（本传）
  
  　　安成王秀精意学术，搜集传记，招刘孝标为类苑，未毕而已行于世。（本传）　　此又帝诸弟之才学也。
  
  　　昭明诸子，史不著其能文。　　简文子：大心，幼聪朗，善属文。大临以明经射策甲科。大连少俊爽工文，兼善丹青，武帝赐以马，即为谢启，其词甚美。大钧七岁学诗，武帝赐以王羲之书一卷。
  
  　　元帝子：方等，尝著论以鱼鸟自况，因不得于父也。曾注范蔚宗后汉书未就，所撰三十国春秋及静住子行于世。第三子方诸，博学明老易，善谈玄，词辨风生。　　南康王绩子会理，少聪慧，好文史。其弟通理，博学有文才，尝祭孔文举墓，为之立碑，其文甚美。
  
  　　邵陵王纶子坚，善草隶，其弟确尤工楷法，公家碑志皆令书之。除秘书丞，武帝谓曰“以汝能文，故有此授。”
  
  　　武陵王纪子圜正，为元帝囚于荆州，曾有连句诗曰“水长二江急，云生三峡昏，愿贳淮南罪，思报阜陵恩。”元帝览诗而泣。此皆见于各本传者。　　此武帝诸孙之才学也。　　帝兄懿之子渊藻善属文，尤好古体，非公宴不妄作，虽小文成，辄弃本。懿之孙孝俨，从帝游华林园，于坐献相风乌、华光殿、景阳山等颂。
  
  　　南平王伟之孙静，宗室后进，有文才，笃志好学，散书满席，手自校讎。
  
  　　鄱阳王恢之子范，虽无学术，而率意题章，皆有奇致。尝得旧琵琶，齐竟陵王子良旧物也，即揽笔为咏，以示湘东王，王作琵琶赋和之。
  
  　　始兴王憺之子映，因野谷生，为嘉谷颂。其弟奕，当简文入居监抚，为储德颂以献。
  
  　　安成王秀之子机，博览强记，有诗赋数千言，元帝序而传之。机弟推，亦善属文，为简文所赏。此亦皆见于本传者。
  
  　　又帝从子从孙之才学也。
  
  　　齐明帝杀高武子孙
  
  　　宋子孙多不得其死，犹是文帝、孝武、废帝、明帝数君之所为。至齐高、武子孙，则皆明帝一人所杀，其惨毒自古所未有也。
  
  　　明帝本高帝兄子，早孤，高帝抚之，恩过诸子，历高、武二朝，爵通侯，官仆射。至郁林王时辅政，因郁林无道，弑之而立海陵，不数月，又废弑之而夺其位。自以得不以正，亲子皆幼小，而高、武子孙日渐长大，遂尽灭之无遗种。（子岳传）
  
  　　今按　　高帝十九子：
  
  　　长武帝，次豫章王嶷、临川王映、长沙王晃、武陵王奕、安成王皓、始兴王鉴，皆卒于明帝前，故未被害。
  
  　　又早殇者四人。
  
  　　其余鄱阳王锵、桂阳王铄、江夏王锋、南平王锐、宜都王铿、晋熙王銶、河东王铉、衡阳王钧，皆明帝所杀也。
  
  　　武帝二十三子：
  
  　　长文惠太子，早薨。次竟陵王子良，善终。鱼复侯子响，武帝时以擅杀长史，拒台兵，见杀。
  
  　　又早殇者四人。
  
  　　其余庐陵王子卿、安陆王子敬、晋陵王子懋、随郡王子隆、建安王子真、西阳王子明、南海王子罕、巴陵王子伦、邵陵王子贞、临贺王子岳、西阳王子文、衡阳王子峻、南康王子琳、湘东王子建、衡阳王子、南郡王子夏，皆明帝所杀也。
  
  　　文惠太子子：　　郁林王昭业、海陵王昭文既为明帝所弑，巴陵昭秀、桂阳王昭粲亦明帝杀之。甚至竟陵王子良之子：昭胄、昭颖亦明帝所杀。
  
  　　统计高帝后，惟豫章王嶷有子，子廉、子恪、子操、子范、子显、子云等有后于梁，其余诸子及武帝、文惠诸子孙，大半皆被明帝之祸，且俱无后。
  
  　　按齐高尝戒武帝曰“宋氏若不骨肉相残，他族岂得乘其衰敝？”故终武帝世，诸兄弟尚得保全。然齐高但知宋之自相屠戮，而不知己之杀刘氏子孙之惨。当巴陵王子伦被害时，谓茹法亮曰“先朝杀灭刘氏，今日之事，理数固然。是天理即人心，杀人子孙者，人亦杀其孙。金翅下殿，搏食小龙无数。”（子夏传：明帝名鸾，即金翅鸟也）斯固齐高之自取也。然齐明之忍心害理，亦已至矣！
  
  　　建武中，凡三诛诸王，每一行事，帝辄先烧香火，呜咽流涕，人以此知其夜当有杀戮。（子岳传）每杀诸王，皆以夜遣兵围宅，或斧砍关排墙而入。（锵传）当时高武子孙朝不保夕，每朝见，鞠躬俯偻，不敢正行直视。（铉传）桂阳王铄见帝后，出谓人曰“吾前日见上流涕呜咽，而鄱阳、随郡诛，今日又流涕而有愧色，其在吾耶？”是夕，果见杀。（铄传）
  
  　　宜都王铿咏陆机吊魏武云“昔以四海为己任，死则以爱子托人。”左右皆泣，未机，赐死。（铿传）
  
  　　王敬则起兵向阙，以奉南康王子恪为名，子恪逃走，不知所在。明帝欲尽杀高武子孙，乃悉召入尚书省，敕人各两左右自随，孩抱者，乳母随入。其夜，太医煮药，都水办棺材数十具，须三更，悉杀之。会子恪自吴奔归，二更刺启入，时刻已至，而帝眠未醒，沈徽孚、单景隽少留其事，及帝觉，乃白子恪已至，帝惊曰“未尽诸王命耶？”景隽具以事答，明日，悉遣诸王侯还第。（昭胄传）盖天良难昧，帝亦动于心之所不安也。然其后又卒皆诛死，然则齐明之残忍惨毒，无复人理，真禽兽之不若矣！
  
  　　卒之，高帝子孙既尽，而己之子东昏侯宝卷、和帝宝融皆被废杀之祸。
  
  　　江夏王宝玄先为东昏所杀，鄱阳王宝寅逃入魏，后亦谋反诛。　　邵陵王宝攸、晋熙王宝嵩、桂阳王宝贞，皆中兴元、二年赐死。
  
  　　惟广陵王宝源，以先卒未被祸。巴陵王宝义，以废疾得善终。余皆早夭。
  
  　　是明帝之子亦无一得免祸者。
  
  　　始安王遥光，明帝亲兄子。明帝谋害诸王，皆遥光赞成之。后遥光亦以反诛。真所谓天理昭彰，报施不爽，凡杀人以利己者，可以观于此矣！　　齐制典签之权太重
  
  　　齐制：诸王出镇，其年小者，则置行事及典签以佐之。一州政事以及诸王之起居饮食，皆听命焉。而典签尤为切近。　　齐书孝武诸子传论，谓“帝子临州年皆幼小，故辅以上佐，简自帝心。州国府第，先事后行。饮食起居，动应闻启。行事执其权，典签掣其肘，处地虽重，行己莫由。”斯宋氏之余风，在齐而弥甚也。　　今见于列传者：
  
  　　武陵王奕为丹阳尹，始不置行事，得自亲政。（奕传）随郡王子隆督益州，始亲府州事。（子隆传）可见其始皆有行事，不得自专也。
  
  　　蔡约为宜都王长史，行府州事，时诸王行事，多相裁割，约在任，主佐之间，穆如也。（约传）可见行事如约者少也。
  
  　　刘暄为江夏王宝元郢州行事，执事过刻，有人献马，宝元欲看之，暄曰“马何须看？”妃索煮肫，暄曰“已煮鹅，不复烦此。”宝元曰“舅殊无渭阳之情。”（诗经秦风渭阳：“我送舅氏，曰至渭阳。”谓甥舅之情。）（江祏传）可见行事之威制也。此行事之弊也。
  
  　　其签帅之权：
  
  　　如武陵王奕在江州忤典签赵渥，赵渥启其得失，即召还京。（奕传）
  
  　　宜都王铿，举动每为签帅所判，立意多不得行。（铿传）
  
  　　南海王子罕欲暂游东堂，典签姜秀不许，还泣谓母曰“儿欲移五步不得，与囚合异？”
  
  　　邵陵王子贞求熊白（本草纲目：熊白，熊背上肪。色白如玉，味甚美，寒月则有，夏月则无。），厨人答以无典签命，不敢与。
  
  　　西阳王子明欲送书侍读鲍撰，典签吴修之不许，乃止。（俱见子伦传）
  
  　　其有不甘受制而擅杀典签者，则必治以专辄之罪。
  
  　　如长沙王晃为典签所裁，晃杀之，高帝大怒，手诏赐杖。（晃传）
  
  　　鱼复侯子响，为行事刘寅、典签吴修之等所奏，武帝遣台使检校，子响愤杀寅、修之等，后以抗拒台兵被诛。（子响传）
  
  　　是以威行州郡，权重藩君，势积重而难返。　　当子响之杀寅等也，武帝闻之曰“子响遂反！”戴僧静大言曰“诸王都应反！”帝问故，对曰“诸王无罪，而一时被囚，取一挺藕、一杯浆，签帅不在，则竟日忍渴。诸州但闻有签帅，不闻有刺史。”（见子伦传。而僧静传：武帝使僧静往讨，僧静曰“王年少，长史捉之太急，忿不思难，故耳！天子儿过误杀人，有何大罪？而忽遣军西上耶？僧静不敢奉诏。”）　　竟陵王子良尝问范云曰“士大夫何故诣签帅？”云曰“诣长史以下皆无益，诣签帅便有十倍之利，不诣何为？”（子伦传）
  
  　　故明帝杀诸王，无不就典签杀之。　　其初辅政时，防制诸王，先致密旨于上佐。（孔琇之传）又令萧谌召诸王典签，约不许诸王外接人物。（谌传）
  
  　　其害巴陵王子伦也，惧其有兵能拒命，以问典签裴伯茂，伯茂曰“若遣兵，恐不可即得，委伯茂，则一小吏力耳。”果以酖逼之死。（子伦传）
  
  　　又遣裴叔业害南平王锐，防合周伯玉欲斩叔业，举兵匡社稷，典签叱左右斩之，锐遂见害。（锐传）积威之渐，一至于此。　　按南史吕文显传“故事‘府州部内论事皆用签，前叙所论之事，后书某官某签。’故府州置典签掌之，本五品吏耳。
  
  　　宋季多以幼小王子出为方镇，人主皆以亲近左右为典签，一岁中还都者数四，人主辄问以刺史之贤否，往往出于其口。于是威行州郡，权重藩君。齐明帝知之，始制诸州论事，不得遣典签，其任稍轻，其后仍复积重。”梁书“江革为庐陵王长史，时少王行事，多倾意于签帅，革以正直自处，不与签帅同坐，盖以典签本微贱者也。”然官小而权重，革之为此，岂至梁时签帅已轻，不复如齐时之威福在手耶？　　南朝以射雉为猎
  
  　　南朝都金陵，无搜狩之地，故尝以射雉为猎。
  
  　　宋明帝射雉，至日中无所得，甚惭，曰：“吾旦来如皋，遂空行可笑。”（左传昭公二十八年：昔贾大夫恶，取妻而美，三年不言不笑，御以如皋，射雉获之，其妻始笑而言。）褚炫对曰“今节候虽适，而云雾尚凝，故斯翚之禽，骄心未警。”帝意解，乃于雉场置酒。（宋书褚炫传）帝至岩山射雉，有一雉不肯入场，日暮将返，留晋平王休祜待之，令勿得雉勿返，休祜便驰去，上令寿寂之等追之，蹴令坠马死。（休祜传）　　齐武帝永明六年，邯郸超谏射雉，上为之止。久之，超竟诛。后又将射雉，竟陵王子良又谏止。（子良传）　　东昏置雉场二百九十六处，翳中帷幛，皆红绿锦为之，有鹰犬队主、翳队主等官。（齐纪）
  
  　　江左世族无功臣　　六朝最重世族，已见丛考前编。其时有所谓旧门、次门、后门、勋门、役门之类，以士庶之别，为贵贱之分，积习相沿，遂成定制。
  
  　　陶侃微时，郎中令杨与之同乘，温雅谓曰“奈何与小人同载？”
  
  　　郗鉴陷陈午，贼中有同邑人张实，先附贼，来见竟卿鉴（呼郗鉴为卿），鉴曰“相与邦壤，义不及通，何可怙乱至此？”实惭而退。　　杨方在都，缙绅咸厚之，方自以地寒，不愿留京，求补远郡，乃出为高梁太守。
  
  　　王僧虔为吴兴郡守，听民何系先等一百十家为旧门，遂为阮佃夫所劾。
  
  　　张敬儿斩桂阳王休范，以功高当乞镇襄阳，齐高辅政，以敬儿人位本轻，不欲便处以襄阳重镇。
  
  　　侯景请婚王谢，梁武曰“王谢门高，可于朱张以下求之。”
  
  　　一时风尚如此，即有出自寒微，奋立功业，官高位重，而其自视犹不敢与世族较。　　陈显达既贵，自以人微位重，每迁官，常有愧惧之色。诫诸子曰“我本志不及此，汝等勿以富贵骄人。”又谓诸子曰“麈尾是王谢家物，汝不须捉此。”
  
  　　王敬则与王俭同拜开府，褚渊戏俭以为连璧，俭曰“老子遂与韩非同传。”或以告敬则，敬则欣然曰“我本南沙小吏，今得与王卫军同拜三公，复何恨？”（敬则传）
  
  　　王琳为梁元帝所忌，出为广州刺史，琳私谓李膺曰“官正疑琳耳，琳分望有限，岂与官争为帝乎？何不使琳镇雍州？琳自放兵作田，为国捍御外侮也。”（琳传）
  
  　　且不特此也。
  
  　　齐高在宋，以平桂阳之功，加中领军，犹固让与袁粲、褚渊，书自称“下官常人，志不及远。”（褚渊传）及即位后，临崩遗诏，亦曰“吾本布衣素族，念不到此。”（本纪）
  
  　　可见当时门第之见，习为固然，虽帝王不能改易也。
  
  　　然江左诸帝乃皆出自素族。
  
  　　宋武本丹徒京口里人，少时伐荻新洲，又尝负刁逵社钱被执，其寒贱可知也。
  
  　　齐高自称素族，则非高门可知也。梁武与齐高同族，亦非高门也。
  
  　　陈武初馆于义兴许氏，始仕为里司，再仕为油库吏，其寒微亦可知也。
  
  　　其他立功立事，为国宣力者，亦皆出于寒人。
  
  　　如顾荣、卞壶、毛宝、朱伺、朱序、刘牢之、刘毅等之于晋。
  
  　　檀道济、朱龄石、沈田子、毛修之、朱修之、刘康祖、到彦之、沈庆之等之于宋。
  
  　　王敬则、张敬儿、陈显达、崔慧景等之于齐。陈伯之、陈庆之、兰钦、曹景宗、张惠绍、昌义之、王琳、杜龛等之于梁。　　周文育、侯安都、黄法、吴明彻等之于陈。皆御武戡乱，为国家所倚赖。
  
  　　而所谓高门大族者，不过雍容令仆，裙屐相高，求如王导、谢安柱石国家者，不一二数也。次则如王宏、王昙首、褚渊、王俭等，与时推迁，为兴朝佐命以自保其家世，虽市朝革易，而我之门第如故，以是为世家大族，迥异于庶姓而已。此江左风会习尚之极敝也。
  
  　　梁武存齐室子孙
  
  　　宋之于晋、齐之于宋，每当革易，辄取前代子孙尽殄之。
  
  　　梁武父顺之，在齐时以缢杀鱼复侯子响事，为孝武所恶，不得志而死，故梁武赞齐明帝除孝武子孙以复私仇，然亦本明帝意，非梁武能主之也。
  
  　　后其兄懿又为明帝子东昏侯所杀，故革易时，亦尽诛明帝子以复之，所谓自雪门耻也。　　至于齐高子孙犹有存者，（高武子孙已为明帝杀尽，惟豫章王一支尚留）则皆保全而录用之。　　如萧子恪仕至吴郡太守，子范秘书监，子显侍中吏部尚书，子云国子祭酒，子晖中骑长史。梁武尝谓子恪等曰“我初平建康，人皆劝我云‘时代革易，宜有处分。’我依此而行，有何不可？正以江左以来，代谢必行诛戮，有伤和气，所以运祚不长，昔曹志是魏武帝孙，陈思王之子，事晋武帝能为忠臣，此即卿事例，卿等无复自外之意，日久当知我心耳。”
  
  　　姚察论曰“魏晋革易，皆抑前代宗支以绝民望，然刘奕、曹志犹显于新朝。及宋遂令司马氏为废姓，齐之代宋，戚属皆歼，其祚不长，抑亦由此。梁受命而子恪兄弟及群从并随才受任，通贵满朝，君子以是知高祖之量，度越前代矣！”　　陈武帝多用敌将
  
  　　陈武帝起自寒微，数年有天下，其将帅自侯安都、黄法、胡颖、徐度、杜棱、吴明彻诸人外，其余功臣皆出于仇敌中者。
  
  　　杜僧明、周文育，则起兵围广州，为帝所擒者也。　　欧阳頠，亦事萧勃，为周文育擒送于帝者也。　　侯瑱、周铁虎、程灵洗，则王僧辨故将也。
  
  　　鲁悉达、孙玚、周炅、樊毅、樊猛，则王琳故将也。
  
  　　或临阵擒获，或力屈来降，帝皆释而用之，委以心膂，卒得其力以成偏安之业。其度量恢廓，知人善任，固自有过人者。
  
  　　如侯瑱据豫章，自以本事僧辨，不肯入朝，及部众叛散，或劝其投北齐，瑱以帝有大量，必能容人，乃诣阙归罪。
  
  　　鲁悉达据晋熙，王琳授以镇北将军，帝亦授以征西将军，悉达两受之而皆不就，帝使沈泰潜师袭之，亦不克，后为北齐师所破，乃来归，武帝谓曰“来何迟也？”对曰“陛下授臣以官，恩至厚矣；使沈泰来袭，威亦深矣，臣所以自归者，以陛下豁达大度，同符汉祖故也。”帝曰“卿言得之矣！”
  
  　　可见帝之度量，当时早有以见信于人，故能驱策群雄，藉以集事。
  
  　　魏郑公史论，谓“帝志度宏远，怀抱豁如，或取士于仇仇，或擢才于亡命，掩其受金之过，宥其吠尧之罪，委以心腹爪牙，咸得其死力，方诸鼎峙之雄，足以无惭权、备矣！然则虽偏安江左，固亦有帝王之量哉！”
  
  　　齐梁台使之害
  
  　　齐书竟陵王子良传：宋元嘉中，簿书赋税皆责成郡县，孝武帝急速，乃遣台使，自此公私劳扰。齐初子良疏曰“此辈使人，既非详慎，或贪险崎岖，营求此役。朝辞禁门，形态即异，暮宿村县，威福便行，胁遏津吏，恐喝邮传。既望城郭，便飞下严符，但称行台，未知所督。先诇官吏，却摄群曹，绛标寸纸，一日数至。四乡所召，莫辨枉直，万姓骇迫，争致馈遗，今日酒谐肉饫，即许附申，明日礼轻货薄，复责科算。及其豚蒜转积，鹅栗渐盈，远则分鬻他境，近则托质吏民，反请郡邑，助民祈缓。”此齐室台使之害也。
  
  　　梁书贺琛传亦有疏曰“今东境户口空虚，皆由使命繁数，大邦大县，舟船衔命者，非惟十数，即穷幽之乡，极远之邑，亦皆必至驽困。邑宰则拱手听其渔猎，桀黠长吏又因之而为贪残。故细民弃业流冗者多。”此梁室台使之弊也。
  
  　　以田租丁赋，动遣台使分催，本非政体。此辈假公营私，骚及鸡犬，固事之所必有也。然如子良所云“豚蒜鹅栗”之类，则征索尚属微细。
  
  　　后世固不至以簿书赋役，动遣使征求，然有时以重案特命大官出勘，名曰“钦差”，其中未尝无公正之人，能廉洁持身，平反定狱，然不可多得也。不肖者，则因以为利，藉权索贿，动至数万金，小民之受累犹少，官府之被祸已深。
  
  　　前明刘瑾窃柄时，科道出使归，例以千金为馈，犹觉其细已甚也。何况齐梁台使仅索鸡豚果栗之类，固不足数矣！
  
  　　夫外吏不可信而遣朝官，小官不可信而遣大僚，宜其励官方而达民隐，乃滋累更甚，则不如不遣之为愈也。　　后汉桓帝数遣黄门常侍及中使伯荣往来甘陵，伯荣尤骄蹇，所经郡国，莫不迎送礼谒，陈忠上言“使者所过，威权翕赫，震动郡县。王侯、二千石为伯荣独拜车下，仪体上僭，侔于人主。长吏惧责，发人修道，缮理亭传，征役无度，老幼相随，动以万计。赂遗仆从，人数百匹，顿踣呼嗟，莫不叩心！”后代钦差之弊，往往类此。
  
  　　六朝多以反语作谶
  
  　　自反切之学兴，遂有以反语作谶者。
  
  　　三国志：诸葛恪未被害时，民间谣曰“诸葛恪，芦苇单依篾钩落，于何相逢成子阁。”成子阁，反语石子冈也。后恪为孙峻所杀，投尸于石子冈。
  
  　　晋书孝武纪：帝为清暑殿，识者谓清暑反语为楚声，哀楚之征也。
  
  　　齐书：益州向无诸王作镇，宋时有邵硕曰“后有王胜来作此州。”及齐武帝以始兴王鉴为益州刺史，胜反语为始兴也，硕言果验。　　又文惠太子启武帝乞东田作小苑，东田反语为颠童，后其子郁林王即位，果以童昏见废。
  
  　　梁书：武帝创同泰寺，后又创大通门以对寺之南，取反语以协同泰也，遂改年号为大通，以符寺及门名。昭明太子时，有谣曰“鹿子开城门，城门开鹿子。”鹿子开者，反语谓梾子哭，时太子之长子欢为南徐州刺史，太子薨，乃遣人追欢来临丧，故曰来子哭也。
  
  　　哀策文
  
  　　周制：饰终之典，以谥诔为重。汉景帝始增哀策，汉书本纪“中二年，令诸侯王薨，大鸿胪奏谥诔策，列侯薨，大行奏谥诔策。”应劭注，谓“赐谥及诔文，哀策也。”
  
  　　沿及晋、宋犹以谥诔为重。
  
  　　魏志郭后传，裴松之注“后崩，有哀策文。”
  
  　　晋书文明王皇后传“武帝时，后为皇太后，既崩，帝手疏后德行，命史官为哀策文。及帝杨后崩，亦命史官作哀策。”其文俱载本传。
  
  　　愍怀太子为贾后所害，后追复，皇太子特为哀策文。又江统、陆机并作诔颂焉。　　李允卒，皇太子命王赞诔之，其文甚美。　　王珣传：孝武帝崩，哀策谥议，皆珣所草。
  
  　　宋文帝袁皇后薨，诏颜延之为哀策文，甚丽，帝自增“抚存悼亡，感今怀昔”八字。
  
  　　孝武殷贵嫔薨，命谢庄为诔文，都下传写，纸为之贵。
  
  　　至齐则专重哀策文。齐武裴后薨，群臣议立石志，王俭曰“石志不出礼经，今既有哀策，不烦石志。”乃止。可见齐以后，专以哀策为重也。　　今见于齐、梁书各列传者：梁武丁贵嫔薨，张缵为哀策文。昭明太子薨，王筠为哀策文。简文为侯景所制，其后薨，萧子范为哀策文，简文读之曰“今葬礼虽缺，此文犹不减于旧是也。”
  
  　　唐代宗独孤后薨，命宰相常衮为哀策，犹沿此制。　　南朝陈地最小
  
  　　晋南渡后，南北分裂，南朝之地，惟晋末宋初最大，至陈则极小矣。　　刘裕相晋，灭慕容超而复青齐，降姚洸而复洛阳，灭姚泓而复关中。其后关中虽为赫连勃勃所夺，而溯河西上时，遣王仲德在北岸陆行，魏将尉建弃滑台，仲德入据之，自后魏屡攻，得而复失。魏明元帝欲南伐，崔浩谓“当略地以淮为限，则滑台、虎牢反在我军之北。”是滑台、虎牢尚为宋地。宋将到彦之、王仲德攻河南，明元帝遣长孙道生等追击至历城而还，是历城亦宋地也。宋元嘉十九年，诏“阙里往经寇乱，应下鲁郡修复学舍。”是鲁郡亦宋地也。
  
  　　直至魏太武帝遣安颉攻拔洛阳，克虎牢，克滑台，帝临江起行宫于瓜步，宋馈百牢，乃班师，于是河南之地多入魏。
  
  　　魏孝文帝时，宋薛安都以彭城，毕众敬以衮州，常珍奇以悬瓠，俱属于魏，张永、沈攸之与魏战，又大败，于是宋遂失淮北四州及豫州淮南地。　　其后齐将裴叔业又以寿春降魏，于是淮北之地亦尽入于魏。故萧齐北境已小于宋。
  
  　　迨梁武帝使张绍惠取宿豫，萧容取梁城，韦睿取合肥，以及义阳、邵阳之战，浮山堰之筑，两国交兵，争沿淮之地者十余年，互有胜负。魏孝明帝时，元法僧以徐州降梁，梁武遣萧综守之，综仍以徐州降魏。
  
  　　魏末尔朱荣之乱，北海王颢奔梁，梁立为魏主，使陈庆之送之归国，深入千里，孝庄帝北走，颢遂入洛，梁之势几振。其后颢战败被擒，魏仍复所失地，而梁之地尚无恙也。
  
  　　及侯景之乱，西魏寇安陆，执司州刺史柳仲礼，尽没汉东之地，其淮阳、山阳、淮阴等地，俱降东魏，鄱阳王范又以合州降东魏，东魏遂尽有淮南之地。景又攻陷广陵，使郭元建守之，景败，元建以广陵降北齐。（时东魏孝静帝已逊位于齐文宣）于是江北亦为北齐所有。
  
  　　是时萧绎在江陵，乞师于西魏，令萧循以南郑与西魏，西魏遂取汉中。绎称帝于江陵，武陵王纪自成都起兵伐之，西魏使尉迟迥攻成都以救绎，及纪为绎所杀，而迥亦取成都，于是蜀地尽入于西魏矣。
  
  　　是时梁之境，自巴陵至建康，惟以长江为限，荆州界北尽武宁，西拒峡口，而岳阳王萧察以绎杀其兄誉，遂据襄阳降西魏，西魏遣于谨等伐江陵，克之，杀元帝（即绎），乃以江陵易襄阳，使察为梁主，而襄阳亦入于西魏矣。
  
  　　元帝殁后，王僧辨、陈霸先立其子方智于建业，北齐文宣纳萧渊明入为梁主，陈霸先废杀之，仍奉方智。其时徐嗣徽、任约降北齐，方据石头城，文宣又遣萧轨、柳达摩、东方老等来镇石头，为霸先所擒杀，金陵之地得以不陷。计是时，江以北尽入于北齐，西境则蜀中及襄阳俱入西魏，江陵又为萧察所有，梁地更小于元帝时矣。
  
  　　陈霸先篡位（是为陈武帝），因之以立国，其地之入于周者（西魏恭帝逊位于周），惟湘州在江之南，周将贺若敦、独孤盛不能守，全师北归，地归于陈。其后周、陈通好，陈又赂周以黔中地及鲁山郡。迨北齐后主荒纵，陈宣帝乘其国乱，使吴明彻取江北，大败齐师于吕梁，又攻杀王琳于寿阳，于是淮泗之地俱复。而是时周已灭齐，宣帝欲乘乱争徐、兖，又使明彻北伐至彭城，反为周师所败，明彻被擒，于是周韦孝宽取寿阳，梁士彦复拔广陵，陈仍画江为界，江北之地尽入于周。故隋承周之地，晋王广由江都至六合，韩擒虎自庐州直渡采石，贺若弼自扬州直造京口，遂以亡陈也。
  
  　　按三国时孙吴之地，初只江东六郡，渐及闽粤，后取荆州，始有江陵、长沙、武陵、桂阳等地，而夔府以西，尚属蜀也。其江北之地，亦只有濡须坞（今无为州），其余则皆属魏。陈地略与之相似，而荆州旧统内江陵，又为后梁所占，是其地又小于孙吴时。